ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РЕМЕСЛА

[О ПРОЕКТЕ]
[УЧИТЕЛЬ]
[НОВОСТИ]
[ФОРУМ]
"ИСТОРИЯ КЕРАМИКИ"
[СТАТЬИ ON-LINE]
[БИБЛИОГРАФИЯ]
[ФОЛЬКЛОР]
[ССЫЛКИ]

Конференция «Археология и естественнонаучные методы»

 

памяти Б.А. Колчина (1914-1984)

 

 

Конференция проводится при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант 04-01-14030

 

 

Оргкомитет конференции

Евгений Николаевич Черных, д.и.н. – председатель Оргкомитета

Владимир Игоревич Завьялов, к.и.н. – секретарь Оргкомитета

Людмила Ивановна Авилова, к.и.н.

Людмила Семёновна Розанова, к.и.н.

 

 

Ladies and gentlemen,

I regret that I can’t participate in the conference devoted to the life work of Boris Alexandrovich Kolchin. Nonetheless, allow me to send you a few lines.

As to me, I consider Borisch Alexandrovich as one of my teachers and still I feel to be his pupil. I have met him for the first time (1960) in the Moscow Institute; he provided me with a help in the establishing of the archaeometallographical laboratory at the Archaeological Institute at Prague. Then, I have visited several times his enormous excavation in Novgorod. There I have had the opportunity to assist in his bloomery smelting experiments. Later, he visited Prague and several archaeological sites and expeditions in the former Czechoslovakia and we could discuss  many problems of the history of iron. His decease was a shock for me and for many colleagues.

In fact, Borisch Alexandrovich Kolchin was the first who has introduced  large-scale metallographical investigations of archaeological irons and his results serve as a perfect model for any successful work in this field of archaeometallurgy. I myself try to follow him in my work on the development of the early European blacksmith’s craft.

Allow me to wish a full success to the conference consecrated to his personality.

 Professor Radomir Pleiner, Prague                                         

 

 

Дамы и господа,

Я сожалею, что не могу принять участие в конференции, посвященной научному творчеству Бориса Александровича Колчина. Разрешите мне кратко высказаться.

Я считаю Бориса Александровича Колчина одним из своих учителей и до сих пор чувствую себя его учеником. Впервые я познакомился с ним в 1960 г. в Москве, в Института археологии, он тогда оказал мне помощь в организации археометаллографической лаборатории в Археологическом институте в Праге. Впоследствии я несколько раз посещал его масштабные раскопки в Новгороде. Там я имел возможность участвовать в проводивших им экспериментах по моделированию сыродутного процесса выплавки железа. Затем и он приезжал в Прагу и посетил ряд археологических памятников и экспедиций на территории тогдашней Чехословакии. Мы имели возможность обсудить многочисленные проблемы, связанные с историей производства железа. Его смерть стала ударом для меня и многих коллег.

Хочу отметить, что Борис Александрович Колчин впервые предпринял широкомасштабные металлографические исследования археологического материала. Полученные им результаты и ныне служат образцом успешных работ в области археометаллургии. Я стараюсь следовать им в своих исследованиях, посвященных развитию раннего кузнечного производства в Европе.

Разрешите мне пожелать больших успехов работе конференции, посвященной его памяти.

Профессор Радомир Плейнер, Прага 

 

 

Лаборатория естественнонаучных методов Института археологии

Российской академии наук

Инициатором и активным организатором внедрения естественнонаучных методов в археологию был Б.А.Колчин. В 1960 г. по его инициативе в составе лаборатории камеральной обработки были сформированы и начали функционировать так называемые кабинеты (группы) дендрохронологии, спектрального анализа, металлографии, петрографии, археомагнитного метода, палинологии, археозоологии. В 1967 г. эти группы вошли в состав вновь образованной Лаборатории естественнонаучных методов, которую возглавил Б.А.Колчин.

С самого начала в Лаборатории наметились три основных научных направления: история древних производств, история производящего хозяйства и датировка деревянных средневековых сооружений. Благодаря активной деятельности сотрудников Лаборатории были созданы обширные базы данных по истории горного дела и металлургии, кузнечества, дендрохронологии. Особое место в деятельности Лаборатории занимает комплексная международная экспедиция по изучению Каргалинского горно-металлургического центра на Южном Урале.

В настоящее время в составе Лаборатории, возглавляемой д.и.н. Е.Н. Черных, шесть кабинетов: истории металлургии и горного дела, археометаллографии, палинологии, карпологии, археозоологии и дендрохронологии. В штате Лаборатории доктор исторических наук, шесть кандидатов исторических наук, два кандидата географических и кандидат биологических наук, два старших и три младших научных сотрудника.

 

 

Резюме докладов

 

Секция «Древняя металлургия и металлообработка»

 

Владимир Игоревич Завьялов, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН,

Людмила Семёновна Розанова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Наталия Николаевна Терехова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Археометаллография в изучении истории древнего кузнечества (итоги и перспективы)

Благодаря разработанному Б.А.Колчину методу археометаллографии археологические изделия из металла превратились в полноценный исторический источник. Внедрение нового естественнонаучного метода в изучении древних ремёсел позволило ответить на вопрос не только о том, что производилось, но и как производилось.

За последние десятилетия создан обширный банк археометаллографических данных по разным эпохам и территориям. Актуальной  стала проблема систематизации, обобщения, осмысления многочисленных, но разнородных и разнообразных данных по технике и технологии обработки чёрных металлов в Восточной Европе, начиная с древнейших времён и до эпохи средневековья. Эта работа была выполнена учениками Б.А.Колчина, сотрудниками группы металлографии Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН. Её итогом стала коллективная монография (Н.Н.Терехова, Л.С.Розанова, В.И.Завьялов, М.М.Толмачёва) «Очерки по истории древней железообработки в Восточной Европе» (1997).

Как основное направление работы кабинета металлографии Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН в настоящее время выбрана разработка проблемы «Традиции и инновации в производственной культуре древних народов (на примере кузнечного ремесла)». Работа по этой проблеме включает поэтапное выполнение серии взаимосвязанных проектов.

 

 

Наталия Вадимовна Рындина, д.и.н., профессор кафедры археологии Московского государственного университета

 Закономерности развития древнейшей медной металлургии Ближнего Востока и Юго-Восточной Европы

На основе результатов более 500 микроструктурных анализов древнейшей меди Ближнего Востока и Юго-Восточной Европы решаются спорные проблемы, связанные с закономерностями развития ранней металлургии обозначенных регионов. В литературе до сих пор нет единства мнений о динамике древнейших технологических знаний в центрах независимого возникновения металлургии. Существует несколько схем, отражающих эту динамику. При их создании одни исследователи принимают во внимание только процессы усовершенствования экстрактивной металлургии. Они считают обоснованной лишь последовательность: самородная медь → окисленные руды → сульфидные руды (Р. Форбс, А.Галле, М.Лауз, Г.Вайсгербер). Другие объединяют в своих построениях экстрактивную металлургию с перерабатывающей (Г.Чайлд, Г.Коглен, К.Ренфрю, Т.Вертайм). Обобщение накопленных металлографических данных подтверждает «родословное древо» металлургии Г.Коглена: кузнечная обработка самородной меди → литье самородков в открытые формы → выплавка меди из руд и усложнение литья (закрытые формы) → переход к бронзам. На Ближнем Востоке предложенная последовательность укладывается в широкие хронологические рамки VIII-III тыс. до н.э. В Юго-Восточной Европе эти рамки сужены до V-III тыс. до н.э. (без калиброванной поправки). Однако, в Европе в сравнении с Ближним Востоком наблюдается опережающее по темпам и уровню развитие металлургических знаний.

 

Юрий Анатольевич Семыкин, к.и.н., доцент Ульяновского государственного педагогического университета

Металлургия железа и кузнечное производство Волжской Болгарии (раннеболгарский - золотоордынский периоды) Доклад посвящен характеристике металлургического и железообрабатывающего производств на территории Среднего Поволжья с конца VII - до XIV вв. Подводятся итоги археологических исследований памятников металлургии железа в Среднем Поволжье, относящиеся к именьковской, волжско-болгарской археологическим культурам, исследованным экспедициями Куйбышевского госуниверситета и Ульяновского педагогического госуниверситета в Среднем Поволжье. Представлены результаты экспериментальных работ, связанных со средневековой  металлургией железа и железообработкой. Особое внимание уделяется результатам металлографических исследований коллекций кузнечной продукции, происходящих из памятников раннеболгарского, домонгольского и золотоордынского периодов на территории Волжской Болгарии. Результаты этих исследований свидетельствуют о высоком уровне развития  и своеобразии кузнечного производства и металлургии железа у волжских болгар.

 

Николай Максимович Зиняков, д.и.н., профессор кафедры археологии Кемеровского государственного университета

Железообрабатывающее производство населения Западной Сибири эпохи раннего железа и средневековья

Сравнительный анализ металлографических данных свидетельствует о неравномерном развитии районов Западной Сибири. Наиболее динамично кузнечное ремесло развивалось в лесостепном Прииртышье. Технологическая характеристика материалов таежного Приобья и Горного Алтая отражает общий уровень экономического развития таежных охотников-рыболовов и скотоводов-кочевников.

 

Ирина Григорьевна Равич, к.т.н., ведущий научный сотрудник Государственного научно-исследовательского института реставрации

Некоторые типы горячекованных зеркал сарматского времени и их технические особенности

Горячекованные высокооловянные сарматские зеркала – это особая группа изделий, объединённых своеобразной технологической традицией, сформировавшейся, по-видимому, в Индии или Центральной Азии. До сих пор неизвестно, когда они появились впервые, в каких центрах производились, какие типы зеркал объединяет эта традиция. В связи с вышесказанным, введение в научный оборот новых данных, посвящённых химико-технологическому анализу подобных изделий, представляется весьма полезным. Этой теме посвящено данное исследование, в котором методами спектрального анализа и металлографии изучены зеркала различных типов, найденные в сарматских могильниках Оренбургской обл. (Прохоровка, Нижняя Павловка, Бердянка), датируемые II-III вв. до н.э.

 

Наталия Вадимовна Рындина, д.и.н., профессор кафедры археологии Московского государственного университета

Ирина Григорьевна Равич, к.т.н., ведущий научный сотрудник Государственного научно-исследовательского института реставрации

Феномен серебристых покрытий на изделиях майкопской культуры Северного Кавказа

Ярчайшие коллекции металла майкопской культуры давно привлекают внимание исследователей. Однако большинство итоговых работ касаются морфологии находок и химического состава их металла. Вопросы технологии его обработки до сих пор не изучались с помощью массового использования естественнонаучных методов. Восполнить этот пробел помогают результаты металлографического, рентгеноструктурного и рентгеноспектрального исследования 150 майкопских предметов.

Новые принципы анализа материала позволили выявить ряд редких приемов обработки поверхности майкопских металлических предметов, придающих им серебристый оттенок. Среди них лужение (медные и медно-мышьяковые сосуды, покрытые оловом); серебрение методом выщелачивания (мелкая культовая скульптура из медно-серебряных сплавов); покрытие мышьяком (оружие, вилообразные предметы). Подобные технологические процессы были освоены ранее всего в ближневосточных центрах обработки металла, датируемых концом IV – первой половиной II тыс. до н.э.

 

Людмила Ивановна Авилова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН,

Наталия Николаевна Терехова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Стандартные слитки металла на Ближнем Востоке в эпоху энеолита - бронзового века

Представлен массив данных по слиткам металлов (медь-бронза, золото, серебро) с территории Ближнего Востока (Анатолия, Месопотамия, Палестина, Иран). Хронологический диапазон находок – энеолит – средний бронзовый век. Рассмотрен вопрос о так называемых «больших булавках». На основании металлографических исследований подобных находок из памятников энеолита – бронзового века с территории Средней Азии они идентифицированы как товарные слитки металла. Рассмотрено функционирование слитков стандартизованных форм в культурном и производственном контексте развития цивилизаций ближневосточного типа. Сделан вывод о роли слитков металла определенных форм как эквивалентов обмена.  

 

Людмила Викторовна Конькова, д.и.н., старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Раннесредневековые бронзы и этнокультурные процессы на юге Дальнего Востока России

 Изделия из меди и ее сплавов, обнаруженные в археологических памятниках VIII - XI вв. на юге Дальнего Востока России, отчетливо демонстрируют морфологические и химико-технологические различия, которые отражают сложные этнокультурные процессы этого периода.

 

 

Евгений Игоревич Гак, научный сотрудник Государственного исторического музея

Проблемы изучения металлургии и металлообработки катакомбных культур эпохи средней бронзы юга Восточной Европы

Согласно сложившимся к началу 90-х гг. представлениям, металлопроизводство культур катакомбной общности развивалось на базе местных традиций, корнями уходящих в эпоху ранней бронзы. Предполагалось его повсеместное распространение. Производство местных племен локализавалось в рамках конкретных территориально-производственных структур (очагов или центров). Взаимосвязь с Кавказом для катакомбного производства считалась доминирующей, но высказывалось и мнение о возможности использования катакомбными племенами иных источников металлургического сырья. 

Одной из самых обсуждаемых является проблема металлургии катакомбных племен. Все большую популярность приобретает идея автономности степного металлопроизводства. Сторонники данного подхода призывают к пересмотру положения о массовом импорте металла (в виде слитков и готовых изделий) из южных очагов ЦМП в Северное Причерноморье. В данном контексте вызывает серьезные возражения выделение в Северном Причерноморье центров катакомбной металлообработки, предложенное в работах А.Л. Нечитайло. Неоднозначно воспринимаются и попытки локализации производственных очагов на основе принципов анализа металла, сформулированных Е.Н. Черных.

До недавнего времени методы решения вопросов катакомбного металлопроизводства ограничивались анализом предметов производственного назначения (А.Л. Нечитайло, Л.А. Черных) или сводились к формализации данных морфологического и химического изучения металлических изделий без учета технологических особенностей их изготовления (Т.Б. Попова, Е.Н. Черных, В.И. Клочко, Л.А. Черных, А.В. Кияшко и др.). В ряде работ последних лет показана возможность детальной проработки вопросов металлургии и металлообработки на основе комплексного анализа статистически репрезентативной выборки источников с использованием современных методов исследования. Этот путь представляется наиболее перспективным для решения ряда спорных историко-производственных вопросов.

Абсолютизация роли Северного Кавказа в формировании и развитии производства племен катакомбной общности на сегодняшний день уже не является оправданной. В то же время без устойчивого, многоступенчатого обмена с носителями северокавказских традиций активизация местного производства вряд ли была бы возможна. Проблема сводится к оценке конкретных проявлений такого взаимодействия и их фиксации в отдельных регионах степной зоны.   

 

Наталия Валерьевна Ениосова, к.и.н., младший научный сотрудник кафедры археологии  Московского государственного университета,

Татьяна Григорьевна Сарачева, к.и.н., старший научный сотрудник Государственного исторического музея

Древнерусские ювелирные инструменты из цветных металлов 

Доклад посвящен результатам комплексного изучения новых находок металлических литейных форм и матриц: поиску соответствующих аналогий среди известных  инструментов и готовой продукции ювелиров, а также изучению химического состава и структуры металла. Применение естественнонаучных методов исследования позволяет определить технику производства металлических литейных форм и матриц и их функциональное назначение.

 

 

Наталия Викторовна Жилина, д.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Методика визуального изучения технологии филиграни (с использованием бинокулярной лупы типа МБС и микрофотографирования)

В докладе сформулированы принципы технологической интерпретации филиграни на изделиях, а также сделаны наиболее общие выводы относительно технологии этого художественного ремесла на Руси.

Основой для выводов является банк данных, полученных при изучении более 1700 средневековых филигранных изделий из Древней Руси, Византии, Западной Европы, Востока VI-XVI вв.

По форме и размерам гранул фиксируются признаки способов изготовления гранул. Определяются основные виды проволочной филиграни: витая или штампованная, вид витья (из двух проволочек, или спиральное); круглая в сечении или ленточная. По размерам выделяются основные стандарты филигранной проволоки

Фиксируются подготовительные и отделочные операции: разметка, подготовка укладки декора, маскировка концов и стыков заготовок.

 

 

Алексей Павлович Зыков, научный сотрудник Институт истории и археологии УрО РАН

Технология железообработки Югры в I тысячелетии н.э.

Доклад посвящен обобщению аналитического исследования большой серии кузнечных изделий II-IX вв. н.э. из Северо-Западной Сибири. Предложена схема эволюции технологии железообработки от ее появления в таежном Приобье до периода, предшествующего началу массового импорта в Югру кузнечной продукции из западных производственных центров (Волжской Болгарии, Перми Великой, Северо-Восточной Руси).

 

 

Ирина Евгеньевна Зайцева, к.и.н., научный сотрудник ИА РАН

Ювелирные мастерские селища Минино (XI-XIII вв.)

Детальное рассмотрение 4 производственных комплексов по изготовлению металлических украшений, исследованных на поселении Минино-I в Вологодской области (сооружения, инструменты, тигли, сырье - слитки, проволока, пластины, лом, а также сами изделия), позволяет представить облик древнерусских сельских ювелирных мастерских. Изучение технологических особенностей и ассортимента готовой продукции вместе с анализом состава сплавов определяет стандарты и приоритеты в работе местных ювелиров, уровень их профессионализма.

 

 

Эльвира Валерьевна Королева, к.и.н., зам. директора Псковского государственного музея-заповедника

 Ювелирный производственный комплекс XII-XIV вв. в Среднем городе Пскова

 В Пскове раскопками выявлена территория, традиционно занимаемая ювелирами (дворы на границе раскопов X и XI на ул. Ленина). Существование здесь ремесленного центра прослеживается по постройкам и находкам производственного характера в культурном слое, что соответствует восьми ярусам и датируется серединой XII – второй половиной XIV в.

 

 

Татьяна Юрьевна Закурина, к.и.н., старший научный сотрудник Псковского государственного музея-заповедника

Орудия железообработки и оборудование мастерских в средневековом Пскове

Представлен набор железообрабатывающего инструментария, детали станков и оборудования. По находкам в Пскове дана характеристика мастерской. Предложена классификация материала и его датировка. Предпринята реконструкция технологических операций железообрабатывающего производства.

 

 

Андрей Николаевич Наумов, к.и.н., зам. директора по научной работе Государственного музея-заповедника "Куликово поле"

Черная металлургия на древнерусских сельских поселениях Куликова поля

В докладе освещены итоги изучения металлургических мастерских по производству сыродутного железа на сельских памятниках Куликова поля в конце XII – середине XIV в. Рассмотрены сооружения и постройки мастерских, технологии, экономические показатели, трудозатраты сыродутного процесса, сырье, топливо и готовая продукция металлургического процесса.

 

 

Дмитрий Петрович Недопако, к.т.н., зав. отделом физико-технических методов в археологии Института археологии НАН Украины, Киев

Находка чугунных слитков на раннескифском Каменском городище

В докладе рассматриваются обстоятельства находки чугунных слитков на территории раннескифского Каменского городища. Приводятся результаты исследования химического состава чугуна, его микроструктур, исследования сопутствующих материалов. Радиоуглеродное датирование дает дату 1225 г. н.э. Полученные результаты исследований ставят много вопросов, для решения которых необходимы дополнительные полевые исследования.

 

 

Сергей Валентинович Паньков, к.и.н., старший научный сотрудник Института археологии НАН Украины, Киев

Организация железоделательного производства в южнорусских княжествах домонгольского периода

Высокий уровень развития древнерусской черной металлургии и металлообработки, социально-экономическое состояние государства предоставили возможность сделать определённые выводы и об организации добычи и обработки железа в Древней Руси.

Главной составляющей этих выводов является тезис о том, что древнерусские города, в частности, Киев и Новгород, были центрами кузнечной обработки железа, получаемого из сельской округи, где организовывалось его производство. Основанием для этого вывода была трактовка металлургических шлаков и остатков горнов, зафиксированных в древнерусских городах исключительно как «кузнечных», что подкреплялось историческими источниками - писцовыми книгами XV-XVII вв.

Изучение и фиксация остатков, связанных с чёрнометаллургическим производством в южнорусских городских центрах, и в Киеве в том числе, заставляют сомневаться в предыдущей концепции и утверждать наличие довольно развитой железодобычи в пределах городской черты.

 

 

Алексей Александрович Малышев, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН,

Людмила Семёновна Розанова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН,

Наталия Николаевна Терехова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Технологические традиции в кузнечном производстве синдов и керкетов-торетов (VII-IV вв. до н.э.)

Археометаллографическое исследование кузнечных изделий скифского времени из памятников с территории расселения синдов и керкетов-торетов позволяет сделать вывод о том, что в сложении традиций местной железообработки определённую роль играл географический фактор. Территория Синдики, связанная с равнинным ландшафтом, была открыта для широких контактов, что сказалось на разнообразии форм изделий и технологии их изготовления. Памятники керкетов-торетов сосредоточены в замкнутом пространстве горных долин. Этот своеобразный «изолят» нашёл отражение в консервативном характере местной железообработке.

 

 

Николай Максимович Зиняков, д.и.н., профессор кафедры археологии Кемеровского государственного университета

Кузнечное ремесло средневековых городов Южного Казахстана

Металлографические исследования выявили особенности технологии кузнечного ремесла городов Южного Казахстана, состоящие в преимущественном использовании железоуглеродистых сплавов: преднамеренное науглероживание высокоуглеродистой и гиперуглеродистой стали ледебуритного класса, различные режимы закалки, широкое использование литейных свойств чугуна. Кузнечная сварка не имела устоявшихся традиций и приемов.

 

 

Михаил Фёдорович Гурин, д.и.н., Институт истории Белорусской академии наук, Минск,

Иван Иванович Синчук, Институт истории Белорусской академии наук, Минск

Железные изделия из раскопок Быхова 1988-1989 гг.

Во время раскопок 1988-1989 гг. в г. Быхове было найдено 62 экземпляра железных изделий. Все найденные металлические изделия коллекции датируются XVII - началом XX в. Примечательна быховская коллекция находкой единственного известного на территории Беларуси пистолетного ствола второй половины XVII в.

С целью более детального изучения некоторые предметы были исследованы с применением специальных методов, особый интерес во время этих исследований вызывал пистолетный ствол второй половины XVII в. Металлографическому анализу были подвергнуты шесть предметов: ствол пистолета,  кресало,  оковка лопаты, две подковки для обуви (XVI-XVII вв.), гвоздь.

 

 

Александр Викторович Бирюков, младший научный сотрудник Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН

Технология изготовления  кузнечных изделий вымской археологической культуры

В докладе рассматриваются вопросы, связанные с железообработкой населения бассейна р. Вычегда в XI-XIV вв., кузнечными традициями вымской археологической культуры и их эволюцией, связанной с изменениями этнокультурной ситуации в регионе.

 

 

Наталия Ивановна Асташова, к.и.н., Государственный исторический музей,

Борис Александрович Миледин,

Людмила Семёновна Розанова, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Тенденции развития кузнечного ремесла в древнем Смоленске

В докладе представлены результаты металлографического исследования разнообразной железной продукции из Смоленска XI-XV вв. Типологические и технологические наблюдения позволили установить технические достижения кузнецов и выявить тенденцию развития железопроизводства в городе.

 

 

Богдан Андроникович Звиздецкий, к.и.н., старший научный сотрудник Института археологии НАН Украины, Киев

Игорь Анатольевич Ремех,  научный сотрудник Института археологии НАН Украины, Киев

Ювелирные материалы летописного Искоростеня VIII-X вв.

В результате трёхлетних археологических исследований комплекса городищ и селищ летописного Искоростеня накоплен материал, позволяющий получить преставление о специфике и многообразии ювелирных изделий памятника.

Изучение находок, относящихся к технологическому процессу производства ювелирных украшений, позволили сделать выводы о разнообразии применявшейся технологии и определить факторы, указывающие на производство некоторых категорий изделий на месте.

 

 

Секция «Археохронология»

 

Евгений Николаевич Черных, д.и.н., заведующий Лабораторией естественнонаучных методов ИА РАН,

Наталия Борисовна Черных, старший научный сотрудник ИА РАН

Дендрохронология и радиоуглеродное датирование в современной археологии

Три основные источника абсолютного датирования археологических древностей: письменные источники, дендрохронология и радиоуглеродный анализ. Еще примерно полвека назад приоритет письменных источников для громадного большинства евразийских памятников и культур, существовавших примерно от 3000 года до н.э., сомнению не подвергался. Ныне ситуация кардинальным образом изменилась. Дендрохронология стала играть первостепенную роль прежде всего для средневековых древностей (поселенческих и архитектурных). Датировки по 14С выдвинулись на первый план для культур всей суши Земли, начиная с палеолита (в основном верхнего) и вплоть до железного века. Синтез между дендрохронологическим и радиокарбоновым анализами громадных серий образцов привел к необходимости весьма существенных поправок или же к калибровке данных дат по 14С вплоть до материалов 10–11 тысячелетней давности. На очереди стоит создание локальных дендрошкал, позволяющих с максимально возможной достоверностью датировать каждый конкретный объект. Независимое радиоуглеродное датирование памятников, культур и общностей требует также весьма специфического методического подхода к этому процессу и оценок результата анализа. Идеальным следовало бы, однако, считать синтез всех трех источников археологического датирования, что достижимо, к сожалению, лишь в крайне редких случаях.

 

 

Степан Григорьевич Шиятов, д.б.н., зав. лабораторией дендрохронологии Института экологии растений и животных УрО РАН

Валерий Семенович Мазепа,  Институт экологии растений и животных УрО РАН,

Рашит Мигатович Хантемиров, к.б.н., старший научный сотрудник  Института экологии растений и животных УрО РАН,

Владимир Михайлович Горячев, Институт экологии растений и животных УрО РАН

Дендрохронологические датировки археологических, исторических и этнографических памятников Западной Сибири

Сотрудники лаборатории дендрохронологии ИЭРиЖ УрО РАН в ходе многолетних исследований на территории Западной Сибири построили десятки древесно-кольцевых хронологий длительностью от 250 до 7300 лет. В докладе представлены итоги и перспективы использования этих хронологий для датировок археологических, исторических и этнографических памятников.

 

 

Юлия Леонидовна Щапова, д.и.н., профессор кафедры археологии Московского государственного университета

К проблеме  периодизации истории  древностей

Датировать и разделить на периоды историю древностей  и древних вещей не менее сложно,  чем  определить  их происхождение.  Широкое применение в археологии естественнонаучных методов датирования  существенно изменило   и  методы и подходы к датированию и периодизации. В настоящем сообщении описана периодизация древностей, основанная на законах их эволюции. Эволюционный процесс в целом объемлет явный и два скрытых этапа, один - это  зарождение (становление), другой -  вырождения (инволюции). Явный этап делится на три неравных этапа, продолжительности которых определяет отношение 5 : 3 : 2. Скрытый этап становления вдвое продолжительнее, скрытый этап инволюции в десять раз короче явного. Скрытые процессы совершаются внутри процесса предшествующей и следующей эпохи (культуры).

 

 

Наталья Борисовна Черных, старший научный сотрудник ИА РАН,

Алексей Александрович Карпухин, младший научный сотрудник ИА РАН

Застройка территории Старого города Кирилло-Белозерского монастыря по данным дендроанализа

В докладе приводятся результаты анализа распределения строительной древесины, отнесенной к нескольким дендрологохронологическим группам по отдельным архитектурным и археологическим объектам, находящимся на территории Старого города Кирилло-Белозерского монастыря (Успенского и Ивановского монастырей). Выявление в одной постройке древесины нескольких дендрологохронологических групп позволяет определить этапы строительства данного сооружения и его ремонтов. Подобный анализ дает возможность проследить как динамику строительства отдельных зданий и сооружений, так и застройки территории в целом.

 

 

Рашит Мигатович Хантемиров, к.б.н., старший научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН

Банк данных древесно-кольцевых хронологий России

В 2003 г.  был создан Банк данных российских хронологий древесных колец, который находится на сервере ИЭРиЖ УрО РАН по адресу http://ipae.uran.ru/dendrochronology/. На сегодняшний день в Банке представлена информация о более чем 500 хронологиях длительностью до 7300 лет. Мы полагаем, что Банк будет полезен для археологов, историков, музейных работников.

 

 

Наталья Борисовна Черных, старший научный сотрудник ИА РАН,

Алексей Александрович Карпухин, младший научный сотрудник ИА РАН

Результаты дендрохронологического анализа Ильинской церкви на Цыпиной горе (Кирилловский р-н Вологодской области)

В докладе рассматриваются результаты дендрохронологического анализа древесины Ильинской церкви, изучение которой проводилось в рамках проекта по созданию дендрохронологических шкал археологических и архитектурных памятников Белозерской и Вологодской земель. Приводятся данные о хронологии строительства, ремонтов и перестроек архитектурного памятника. Анализируется возможность применения дендроматериалов данного архитектурного объекта для абсолютного датирования дерева из раскопок и памятников архитектуры Кирилло-Белозерского монастыря.

 

 

Ольга Альбертовна Тарабардина, старший научный сотрудник Центра по организации и обеспечению археологических исследований Новгородского государственного объединенного музея-заповедника

Дендрохронологические исследования в Новгороде в 1995-2004 гг.

В докладе рассматриваются задачи, методика и результаты дендрохронологических исследований, проводимых с 1995 года в Новгороде лабораторией археологического центра Новгородского музея, перспективы дальнейшего развития новгородской дендрохронологии.

 

 

Марина Ильинична Кулакова, к.и.н., старший научный сотрудник Псковского музея-заповедника

Дедрохронологическое изучение дерева Казанских раскопов в Пскове

Исследования на Казанских раскопах в Пскове проводились в 1992, 2002-2003 гг. На двух из шести раскопов собрана коллекция древесины, насчитывающая около 70 образцов, датированных  XVI-XVIII вв. Доклад посвящен обобщению результатов дендохронологического анализа данной коллекции.

 

 

Игорь Юрьевич Слюсаренко, научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН,

Николай Иванович Быков, к.г.н., зав. кафедрой экономической географии и картографии Алтайского государственного университета,

Ирина Петровна Панюшкина, к.г.н., Лаборатория исследования годичных колец, Университет Аризоны (г. Тусон, США)

Перспективы построения длительной древесно-кольцевой хронологии для археологических памятников Алтая I тыс. до н.э. - I тыс. н.э.

Дендрохронологический метод датирования, одним из главных инициаторов использования которого в археологии был Б.А. Колчин, значительно повышает точность хронологических реконструкций древних культур Алтая. Нами построены плавающие древесно-кольцевые хронологии: две длиной более 400 лет для скифской эпохи, около 150 лет - для гунно-сарматской эпохи и  около 300 лет - для тюркской. Составление для этого региона абсолютной 1243-летней дендрошкалы, охватывающей период 759-2002 гг. и имеющей возможность продления вглубь, позволяет надеяться на получение в будущем непрерывной шкалы для I тыс. до н.э. - I тыс. н.э.

 

 

Любовь Витальевна Голованова, Автономная некоммерческая организация «Лаборатория доистории», Санкт-Петербург

Естественные методы датирования среднепалеолитических памятников (по материалам Кавказа)

Доклад посвящен анализу результатов датирования среднепалеолитических памятников радиоуглеродным, ЭПР, термолюминисцентным и другими методами.

Опыт работы в этом направлении на памятниках Северного Кавказа (около 60 радиоуглеродных и до 20 ЭПР дат по Мезмайской пещере), а также новейшие публикации позволяют говорить о существовании нескольких хронологий. Сравнение археологических памятников корректно только в пределах аналогичной хронологии.

 

 

Марина Анатольевна Гурская, к.б.н., научный сотрудник Института экологии растений и животных

Древесно-кольцевые мастер-хронологии  хвойных, произрастающих в пойме р.Обь, для абсолютного календарного датирования городища Усть-Войкарского

На основе трех видов хвойных деревьев построены мастер-хронологии, позволяющие определить календарную дату рубки дерева, используемого в археологической постройке Усть-Войкарский городок. Длина этих хронологий составила 280 лет по ели, 440 лет по кедру и 305 по лиственнице. Приведены статистические характеристики этих хронологий. При помощи метода перекрестной датировки абсолютно датированы несколько образцов древесины Усть-Войкарского городка.

 

 

Дмитрий Лазаревич Кац, зав. Лабораторией дендрохронологии Вологодского государственного педагогического университета

Дендрохронологические исследования на территории Вологодской области

Сегодня дендрохронология становится все более востребованной, поскольку использование информации, содержащейся в годичных кольцах деревьев, может помочь в решении многих задач. Дендрохронологи способны восстанавливать характеристики элементов климата на протяжении сотен лет, прогнозировать тенденции изменений параметров внешней среды, определять (с точностью до года!) периоды внешних воздействий на деревья, датировать исторические памятники, оценивать перспективы насаждений и т.д.

Лаборатория дендрохронологии Научно-исследовательского бюро была создана в 1994 году по инициативе и при поддержке профессора Ф.Швайнгрубера из Швейцарии. Она задумывалась как региональный центр на Северо-Западе России и начала исследования по различной тематике, находящиеся в настоящее время в разных стадиях завершения: реконструкции исторических изменений климата, датировка исторических и археологических памятников, построение абсолютно датированных хронологических шкал, оценка современного воздействия антропогенных факторов на растительность и его историческая реконструкция.

За время работы лабораторией был собран значительный банк образцов из живых деревьев, домов, церквей, ископаемой древесины из торфяников, археологической древесины из раскопок, проведенных в Вологде и области. 

Использование доступного и недорогого древесно-кольцевого анализа позволяет получить точную дату постройки памятника, реконструировать ремонтные работы, деревозаготовительные и строительные технологии; определить применявшиеся материалы и орудия, породу дерева, его происхождение (регион, тип местообитания), восстановить историю застройки окружающей территории, долговременные изменения окружающей среды и т.д.

 

Секция «История стеклоделия»

 

Юрий Михайлович Лесман, к.и.н., старший научный сотрудник Государственного Эрмитаж

Цветовая гамма новгородских стеклянных изделий и массовая психология

Цветовые предпочтения традиционно используются психологами. Изменения цветовой гаммы стеклянных изделий древнерусского производства отражает изменение вкусов (в первую очередь покупателей). Тенденции смены цветовых предпочтений достаточно надежно фиксируются в Новгородском материале для XII - первой половины XIV в. и позволяют реконструировать изменения в массовой психологии (Грант РГНФ 04-01-00545а).

 

 

Екатерина Карленовна Столярова, к.и.н., доцент Российского государственного Гуманитарного университета

Химический состав средневековых стеклянных перстней Москвы

На основании новых данных о химическом составе стеклянных перстней Москвы золотоордынского периода, известных в литературе вопроса как «западноевропейские», автор делает попытку уточнить происхождение этой группы украшений.

 

 

Елена Михайловна Веремейчик,  к.и.н., доцент кафедры всемирной истории Черниговского государственного педагогического университета, Украина

Стеклянные изделия  сельских поселений междуречья низовий Десны и Днепра

В результате многолетних разведок и раскопок  на сельских поселениях междуречья низовий Десны и Днепра накоплен значительный вещевой материал. Отдельную категорию вещей составляют украшения и детали костюма, среди которых привлекают внимание браслеты, перстни, бусы и посуда из стекла. Часть вещей подвергалась спектральному анализу. Результаты показали, что некоторые стеклянные браслеты могли быть изготовлены в мастерских на сельских поселениях Черниговщины

 

 

Евгений Александрович Беговатов, к.ф.-м.н., доцент Казанского государственного университета

Анализ древнего стекла: гиперболы Щаповой  и закон Чейшнера-Вебера

На основании закона Чейшнера-Вебера предлагается заменить семейство гипербол, предложенное Ю.Л. Щаповой  для анализа древнего стекла, на семейство дробно рациональных функций не имеющих особенностей в зоне реального изменения состава стекол. Исследована  зависимость параметра функции от стеклообразующих элементов.

 

 

Светлана Игоревна Валиулина, к.и.н., доцент Казанского государственного университета

Стекло Сувара

Доклад посвящен комплексному анализу (морфология, технология,  химический состав) "сводной" коллекции стекла Суварского городища (фонды ГИМ, ЦМРТ, Болгарского историко-архитертурного музея-заповедника, Археологического музея КГУ).

 

 

Юлдус Наилевна Садыкова, аспирантка Национального центра археологических исследований Института истории АН Республики Татарстан

Поливная керамика домонгольской Волжской Булгарии. Вопросы технологии

Доклад посвящен анализу глазурованных керамических изделий из коллекции Археологического музея КГУ.

 

 

Секция «Археобиологические методы»

 

Елена Александровна Спиридонова, к.г.н., старший научный сотрудник Института археологии РАН,

Анна Сергеевна Алешинская, к.г.н., научный сотрудник Института археологии РАН,

Мария Дмитриевна Кочанова, научный сотрудник Института археологии РАН

Особенности природной среды в окрестностях Рюрикова городища и воздействие на неё человека в средневековье

На основе комплексного использования естественнонаучных методов на естественных разрезах и археологических памятниках разработаны основные закономерности формирования природного комплекса средневековья на обширной территории Северо-Запада Русской равнины путем изучения последовательных и очень непродолжительные  событий. К настоящему времени нет сводной работы по экологии древнего человека, и особенно мало известно о ландшафтных изменениях такой сложной в геоморфологическом отношении территории, как Новгород и его окрестности.

Для решения этой задачи палинологические исследования проводились на средневековом памятнике Рюриково Городище, расположенном в Приильменье, в 2 км к югу от г. Новгорода, которое на протяжении нескольких веков было тесно связано с Великим Новгородом.

Палинологические исследования на этом памятнике позволили определить характер изменений природной среды, связанных как с глобальными причинами, так и с локальными условиями, обусловленными хозяйственной деятельностью человека, и тем самым установить степень воздействия человека на окружающую среду, начиная с VIII по XIII век включительно.

 

 

Елена Юрьевна Лебедева, к.и.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Зерновые находки в древнерусских городах и сельских поселениях: проблемы интерпретации археоботанических данных

В докладе рассматриваются две основные проблемы, связанные с интерпретацией археоботанических материалов.

Первая из них носит методический характер и связана с тафономическими условиями культурного слоя средневековых памятников и сохранностью в них археоботанических материалов. В обычных культурных напластованиях большинства археологических памятников зерна культурных и сорных растений доходят до нас в карбонизированном (обугленном) виде. Однако в некоторых средневековых городах благодаря специфическим почвенным условиям, вызванным повышенной влажностью (т.н. «мокрый слой»), семена очень многих растений сохраняются почти в «первозданном» состоянии. При этом даже здесь зерна и семена культурных растений (исключая просо и лен) находят, как правило, только обугленными. Последнее объясняется спецификой строения семян различных семейств, их химическим составом, плотностью оболочек и т.п. В связи с этим в докладе обсуждаются методы статистической обработки и последующей интерпретации столь разных по своей природе археоботанических находок.

Вторая из рассматриваемых проблем  касается экстраполяции видового состава зерновых находок в городах на структуру урожая. Делается вывод, что столь прямая взаимосвязь в реконструкциях возможна только для сельских поселений. В городских же центрах вступают в силу торгово-распределительные механизмы и по этой причине археоботанические материалы характеризуют по-преимуществу структуру зернового потребления, а не производства.

 

 

Екатерина Евстафьевна Антипина, к.б.н., старший научный сотрудник ИА РАН

Мясная продукция в средневековом городе – производство или потребление?

Предположение о том, что ремесленное население средневековых городов центральных областей Восточной Европы не могло полностью обеспечивать себя мясной пищей,  находит подтверждение в археозоологических материалах. В докладе предпринята попытка интерпретации соотношения костей домашних животных различных видов в кухонных остатках из средневековых городов и селищ.

Кухонные материалы из городов указывают на существенно большее потребление говядины их жителями по сравнению с сельским населением. При этом доля костей крупного рогатого скота обнаруживает устойчивую отрицательную корреляцию с количеством костей свиньи. Особенности содержания этих двух видов позволяют предположить, что, в отличие от крупного рогатого скота, всеядность и небольшие размеры свиньи делают ее более приемлемым видом для разведения в условиях средневекового города. Тогда как разведение крупного рогатого скота оказывается более эффективным в сельских условиях. Если бы разведение и содержание домашних животных непосредственно на поселении и связанное с этим производство мясной продукции напрямую определяло структуру потребления у местного населения, то средневековые горожане должны было предпочитать исключительно свинину, а сельские жители говядину. Однако по археозоологическим материалам получены прямо противоположные результаты.

Противоречие становится объяснимым, если отказаться от прямой экстраполяции структуры кухонных костных остатков на состав разводимого на поселении стада домашних животных. И признать, что только доля костей от съеденных свиней, как на селищах, так и в городах может маркировать ее местное разведение. Значительная доля костей крупного рогатого скота в слоях средневековых городов является свидетельством большего потребление говядины, поставляемой из сельской округи.       

 

 

Сергей Васильевич Баштанник, к.и.н., старший преподаватель кафедры истории, музееведения и краеведения Кемеровского государственного университета культуры и искусств

Палеоэкология и земледелие средневековых городов Южного Казахстана

Археоботанические исследования средневековых городищ Семиречья и Южного Казахстана дали материалы о составе возделываемых культур, системах земледелия, экологической обстановке, в которой развивалось земледелие, о взаимодействии человека с природной средой: антропогенное давление на окружающие ландшафты, использование дикорастущих полезных растений.

 

 

Светлана Арсеньевна Сычева, к.г.н., старший научный сотрудник Института географии РАН,

Майя Павловна Гласко, к.г.н., старший научный сотрудник Института географии РАН,

Н.Н. Грибов

Катастрофические изменения среды обитания населения в XIV-XVIII вв. в связи с распашкой водоразделов центра Русской равнины

Доклад посвящен анализу изменений рельефа, почв, геосистем распашкой водоразделов юга лесной зоны и лесостепи центра Русской равнины (по результатам изучения ландшафтов округи поселений XIV-XVIII вв. Нижегородской, Московской, Тульской областей).

 

 

И. А. Готун, младший научный сотрудник Института археологии НАН Украины

 Охраняемая археологическая территория как центр науки и просветительства (на примере проекта «Ходосиевский археологический комплекс»)

Автор на примере созданной им охраняемой археологической территории предлагает рассмотреть возможность использования подобных центров для развития экспериментальной археологии. Положительные результаты работ по моделированию 7 древнерусских ремесел и промыслов (с полным циклом производственного процесса) в сезоне 2003—2004 гг. позволяют говорить о перспективности данного направления.

 

 

Виктор Николаевич Звягин, д.м.н., профессор, зав. Отделом медико-криминалистических, научных и экспертных исследований Российского центра судебно-медицинской экспертизы,

Нина Владимировна Марьина, научный сотрудник Российского центра судебно-медицинской экспертизы

Медико-криминалистические методы при исследовании остеологического материала

Доклад посвящен детальному анализу основных направлений современной остеологической экспертизы. Подробно рассмотрены вопросы, касающиеся диагностики групповых признаков личности: наличие костного вещества, видовая диагностика, принадлежность останков одному или нескольким трупам, определение порядковой локализации множественных однотипных костей, диагностика вероятной территории проживания (в том числе выявление региональной патологии), групповая принадлежность костной и зубной ткани, диагностика расы, пола, возраста, роста, соматических особенностей, типа телосложения, аномалий развития, патологических состояний, заболеваний и травм и т. д. Задачей эксперта является также обнаружение повреждений, которые сами по себе или через вызванные осложнения привели к наступлению смерти, определение их прижизненности или посмертности, поиск вероятного орудия нанесения травмы и др.

Особое внимание уделяется таким актуальным проблемам, как реконструкция лица по черепу, установление родства, специальные методы идентификации.

Рассматриваются также условия, влияющие на объекты экспертизы: давность захоронения, фрагментация, признаки уничтожения трупа. Указывается на необходимость реконструкции фрагментированных останков.

 

 

Андрей Петрович Томашевский, к.и.н., начальник Овручской экспедиции Института археологии НАН Украины, Киев,

Сергей Васильевич Павленко, Институт археологии НАН Украины, Киев

Результаты и перспективы изучения древнерусской Овручской индустрии пирофиллитового сланца

В докладе излагаются основные результаты 8-летнего изучения специализированных производственных поселений и карьеров на Овручском кряже (Украина, север Житомирщины). Приводятся материалы, полученные в результате раскопок мастерских, анализируется состав отходов, стружки, бракованных заготовок производства пряслиц, крестиков и бус. Исследованы артефакты, демонстрирующие как технологические приемы производства, так и следы разнообразного инструментария. Демонстрируются уникальные особенности открытых карьеров – разработок поверхностных выходов пирофиллитового сланца, как специфических памятников археологии, геологии, истории горного дела и техники.

 

 

Секция «Компьютерная обработка археологических данных»

 

Юлия Абрамовна Лихтер, к.и.н.,  ведущий специалист Центра археологических исследований ГУОП г. Москвы

Вещественный источник и База данных – принципы взаимодействия

1. Чтобы можно было воспользоваться информацией, содержащейся в вещественном источнике, ее необходимо перевести в словесную форму.

2. В результате этого перевода создается модель источника.

3. Тип модели зависит от установок исследователя.

4. Обращение к системной модели позволяет создать универсальную структуру описания, благодаря чему можно описывать предметы с помощью ограниченного набора справочников-классификаторов.

5. Жестко структурированная модель описания дает возможность использовать реляционную СУБД.

 

 

Даниил Вячеславович Груздев, младший научный сотрудник Физико-технического института УрО РАН

Игорь Витальевич Журбин, к.т.н., старший научный сотрудник Физико-технического института УрО РАН

Компьютерное моделирование культурного слоя археологических памятников

В докладе рассмотрены методы, методика и программное обеспечение формирования пространственной модели культурного слоя. На реальных примерах продемонстрированы возможности компьютерного моделирования для визуализации и анализа археологических материалов.

 

 

Игорь Витальевич Журбин, к.т.н., старший научный сотрудник Физико-технического института УрО РАН

Геофизические методы в полевых археологических исследованиях: задачи и примеры реализации

Рассмотрены задачи полевых археологических исследований, которые могут быть решены с использованием геофизики. На примерах, полученных при неразрушающих исследованиях археологических памятников, датируемых в широком хронологическом диапазоне и расположенных в различных ландшафтных зонах, продемонстрированы возможности археогеофизических измерений.

 

 

Елена Витальевна Рыбина, ведущий программист Института археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск,

Йенс Шнеевайс, научный сотрудник Германского археологического института, Берлин

Использование компьютерной системы обработки данных при изучении городища Чича-1

Для поддержки исследовательских процедур по сбору, хранению и анализу информации, получаемой при полевых и лабораторных исследованиях поселенческого комплекса Чича-1, была создана компьютерная система. Один из блоков системы основан на ГИС MapInfo и предназначен для обработки пространственных данных, другой представляет собой фактографическую базу данных.

 

 

Елена Витальевна Рыбина, ведущий программист Института археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск

Система анализа археологических данных на основе аппарата логических решающих функций

В ходе археологического исследования часто возникают задачи обнаружения закономерностей для объектов, описываемых разнотипными (количественными и качественными) характеристиками. Для решения задач такого рода нами предлагается использовать методы в рамках логико-вероятностного подхода, основанные на логических решающих функциях.

 

 

Светлана Викторовна Беглецова, старший научный сотрудник Управления по охране и использованию памятников истории и культуры МК Удмуртской Республики,

Лариса Феликсовна Князева, зам. директора Управления по охране и использованию памятников истории и культуры МК Удмуртской Республики,

Марианна Викторовна Телегина, научный сотрудник, Физико-технического института УрО РАН

Создание  геоинформационной системы памятников археологии Удмуртской Республики

В докладе обоснована и решена задача создания геоинформационной системы археологического наследия Удмуртской Республики.  На основании первичных данных определены основные процедуры создания ГИС. На базе созданной ГИС рассматриваются различные возможности анализа пространственной и  семантической информации.