ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РЕМЕСЛА

English
[О ПРОЕКТЕ]
[УЧИТЕЛЬ]
[НОВОСТИ]
"ИСТОРИЯ КЕРАМИКИ"
[СТАТЬИ ON-LINE]
[БИБЛИОГРАФИЯ]
[ФОЛЬКЛОР]
[ССЫЛКИ]

 

Сборник научных статей посвящён итогам конференции "Археология и естественнонаучные методы", которая состоялась в Институте археологии РАН 1-3 ноября 2004 г. при содействии РГНФ (проект № 04-01-14030г). Конференция была посвящена памяти основоположника нового направления в археологии Борису Александровичу Колчину (1914-1984). В статьях сборника рассмотрены новейшие достижения в таких направлениях применения естественнонаучных методов как древняя металлургия и металлообработка, дендрохронология, палеоботаника, палеозоология.

 

По итогам работы конференции был выпущен сборник КСИА 220.

От редколлегии

         Сборник Кратких сообщений Института археологии посвящен итогам конференции «Археология и естественнонаучные методы», которая состоялась в Институте археологии РАН 1–3 ноября 2004 г. Конференция проходила при финансовой поддержке РГНФ (проект № 04-01-14030г).

Конференция была посвящена памяти основоположника нового направления в археологии Бориса Александровича Колчина. Научная деятельность Б.А. Колчина неразрывно связана с созданной им в Институте археологии Лабораторией естественнонаучных методов. Б.А. Колчиным намечены основные направления применения новых методов в археологии, которые продолжают успешно развиваться и в настоящее время.

Заметное ускорение археологических исследований во второй половине прошлого века напрямую связано с использованием при изучении археологического материала данных естественных наук, которые смогли предложить целый арсенал методов, позволяющих по-новому подойти к традиционным проблемам археологии и определить целый круг вопросов, которые без применения этих методов решать было бы просто невозможно. Сегодня естественнонаучные методы перестали восприниматься как нечто новое, они стали обычными, неотъемлемыми приемами в археологических проектах.

Материалы, представленные в сборнике, отражают основные направления естественнонаучных методов в археологии. Эти направления, сформулированные в свое время Б.А. Колчиным, можно сгруппировать в семь блоков. Первый блок – это проблемы археологической хронологии. Главное место в этом блоке несомненно принадлежит дендрохронологии и радиоуглеродному датированию. Второй, наиболее обширный из всех, касается вопросов истории древних производств, истории их технологий и происхождения древних изделий и материалов. Эти вопросы решаются с позиций структуры и состава предмета. Здесь уже традиционными стали такие дисциплины как металлография и исследование химического состава предметов (спектрография, а в последнее время такие методы анализа как рентгенофлуоресцентный, атомно-абсорбционный, атомно-флуоресцентный и некоторые другие). Третий блок связан с разнообразными методами, раскрывающими историю земледелия, скотоводства на фоне реконструкции древних ландшафтов и палеоклимата. Эти вопросы решаются с помощью палеоботаники, палеозоологии, палинологии. Четвертый блок объединяет методы, используемые в полевой практике археологов (электро- и магниторазведка, дешифровка авиа- и космоснимков, GIS-технологии). Пятый блок представлен методами, внедряющими в исследовательскую работу археолога математических и кибернетических методов. Для шестого направления непосредственным объектом является сам человек. Современное развитие биохимии, антропологии, медицины позволяет решать такие проблемы как диагностика групповых признаков личности, расы, аномалий развития, патологических состояний. Широкое распространение получил метод реконструкции лица по черепу. Наконец, как отдельное направление можно выделить археологический эксперимент, направленный на моделирование процессов древних производств.

Многолетний опыт использования естественнонаучных методов в археологии показал, что их применение в «чистом» виде (на уровне получения аналитических данных), без адаптации результатов анализов к условиям археологического объекта, не может удовлетворять запросам археологии. Успешное развитие новых методов возможно лишь в тесном контакте специалистов-естественников и археологов. Современное развитие археологии требует комплексного подхода к получаемым при раскопках материалам. И только при использовании широкого спектра данных естественных наук такой подход становится реально достижим.

 Содержание КСИА 220

Археология и естественнонаучные методы

От редколлегии

Н.В.Рындина. Уроки Б.А. Колчина

Л.И.Авилова, Н.Н.Терехова. Стандартные слитки металла на Ближнем Востоке в эпоху энеолита – бронзового века

А.А.Малышев, Л.С.Розанова, Н.Н.Терехова. Технологические традиции в кузнечном производстве синдов, керкетов и торетов (VIIIV вв. до н.э.)

И.Г.Равич. Некоторые типы высокооловянных горячекованных зеркал сарматского времени и их технологические особенности

А.А.Малышев, И.Г.Равич, А.В.Шишлов. Комплекс бронзовых предметов с поселения Азиатского Боспора: типология и технология изготовления

Н.В.Жилина. Методика визуального изучения технологии филиграни

И.Е.Зайцева. Ювелирные производственные комплексы селища Минино (XIXIII вв.)

Н.В.Ениосова, Т.Г.Сарачева. Древнерусские ювелирные инструменты из цветных металлов (результаты химико-технологического исследования)

А.Н.Наумов. Черная металлургия на древнерусских сельских поселениях Куликова поля

Т.Ю.Закурина. Орудия металлообработки и оборудование мастерских в средневековом Пскове

Н.М.Зиняков. Железообрабатывающее производство Западной Сибири

Н.Б.Черных, А.А.Карпухин. Некоторые результаты дендрохронологического изучения древесины церкви Ильи Пророка в Цыпинском Погосте (Вологодская обл., Кирилловский р-н)

М.И.Кулакова. Дендрохронологическое изучение дерева Казанских раскопов в Пскове

М.А. Гурская. Древесно-кольцевые хронологии хвойных деревьев для абсолютного календарного датирования городища Усть-Войкарского

Е.К.Столярова. Химический состав средневековых стеклянных перстней Москвы

Ю.А.Лихтер. Вещественный источник и База данных – принципы взаимодействия

И.В.Журбин. Компьютерное моделирование культурного слоя археологических памятников

С.В.Беглецова, Л.Ф.Князева, М.В.Телегина. Создание геоинформационной системы памятников археологии Удмуртской республики

 Дискуссия

М.Г.Гусаков. История римского центуриона, побывавшего на Балтике (к вопросу о степени доверия к письменным источникам)

В.И.Кулаков. Об «Истории римского центуриона, побывавшего…»

 Хроника

К 70-летию В.Ф. Старкова

Л.И.Авилова. Работа Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН в 2001–2004 гг.